Регулювання фінансового ринку
Wymiar: Nr katalogowy: |
Opis:
- Слайд 22: Переваги обєднання органів державного нагляду за діяльністю на фінансових ринках:
- Слайд 73: На першому рівні Європейська рада з системних ризиків European Systemic Risk Board, ESRB
- Слайд 68: Внутрішнє регулювання фінансового ринку
- Слайд 42: Варіанти вдосконалення регуляторної та наглядової систем:
- Первый слайд презентации: Регулювання фінансового ринку
- Слайд 16: Незалежність інституційна
- Слайд 43: Адміністративне регулювання діяльності фінансових установ здійснюється із застосуванням таких методів:
Положення про Державну службу фінансового моніторингу України, затверджене Постановою КМУ від 29 липня 2015 р. Створення єдиного регулятора фінансового ринку потребує додаткових витрат на розроблення відповідної нормативно-правової бази і проведення реорганізації діяльності органів державного нагляду. До того ж виникає ризик послаблення державного контролю за діяльністю фінансових установ протягом перехідного періоду, що може дестабілізувати ситуацію на фінансовому ринку. Поліпшення державного нагляду за діяльністю фінансових конгломератів, які працюють у різних сферах фінансового ринку; забезпечення конкурентної нейтральності в діяльності різних фінансових інститутів; скорочення операційних витрат за рахунок ефекту масштабу; посилення відповідальності органу державного регулювання за результати своєї роботи. Сфери нагляду різних регуляторів, як правило, перемежовуються. У разі, якщо завдання кожного наглядового органу чітко не визначені, це дозволяє перекладати відповідальність з одного регулятора на іншого.
Фінансовий омбудсмен захищає інтереси громадян у взаємовідносинах з фінансовими установами. Як встановило регіональне відділення Антимонопольного комітету України, « Платинум банк» надавав клієнтам у рекламі неповні відомості. Зокрема, банк рекламував «весняні кредити та весняні дарунки 0% акція». При цьому, банк не вказував інформацію про суму всіх витрат споживача за користування кредитом, що становить більше ніж 35 % у рік. Банк повідомляв лише про річну відсоткову ставку в розмірі манівел 0,0001%, проте не вказував інформацію про розміри комісії за надання кредиту та щомісячної комісії за користування кредитом, вартість обов’язкового страхування життя позичальника. За поширення оманливої реклами про кредити. Системна розбудова існуючих регуляторів шляхом посилення їх незалежності; створення окремого мегарегулятора; створення мегарегулятора при Національному банку України; запровадження двох окремих органів регулювання та нагляду (модель “твін пікс” (“ twin peaks ”)).
Слайд 22: Переваги обєднання органів державного нагляду за діяльністю на фінансових ринках:
ФАТФ була створена в 1989 році за рішенням країн «Великої сімки» і є основним міжнародним інститутом, що займається розробкою та впровадженням міжнародних стандартів у сфері ПВД / усі швидкі кредити для українців 2022 ФТ. Членами ФАТФ є 34 країни і дві міжнародні організації, спостерігачами – 20 організацій і дві країни. Напрями реформи системи органів державного регулювання фінансового ринку.
- Відповідно до Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» одним з видів недобросовісної конкуренції є поширення інформації, що вводить в оману, зокрема в рекламних матеріалахю.
- Реформування організаційної структури та функцій Національного банку України 1.2.
- Омбудсмен (від шведського ombudsman – представник чиїхось інтересів) – це незалежна публічна посадова особа, яка розслідує скарги громадян на дії урядових органів і захищає інтереси громадян від порушень з боку урядових органів.
- Серед інших нововведень, проект закону вводить поняття про посаду Уповноваженого з захисту прав споживачів фінансових послуг.
Це вона може здійснювати через регулювання діяльності учасників фондового ринку. Ірландія – єдиний омбудсмен для всіх фінансових послуг; Фінляндія – єдиний омбудсмен для всіх фінансових послуг; Нідерланди – єдиний омбудсмен для всіх фінансових послуг. При здійсненні перевірок щодо укладення банками договору про надання споживчого кредиту територіальними органами у справах захисту прав споживачів контролюється надання http://scape-staging.southeastasia.cloudapp.azure.com/smp-bank-v-satke/ споживачам необхідної, доступної, достовірної інформації про продукцію (послугу) та у разі виявлення порушень вживаються відповідні заходи реагування у порядку, визначеному законодавством. Застосувати будь-які санкції до порушників законодавства про захист прав споживачів у сфері фінансових послуг Держспоживінспекція не може. Тобто, повноваження Держспоживінспекції щодо надавачів фінансових послуг є дуже обмеженими.
Слайд 73: На першому рівні Європейська рада з системних ризиків European Systemic Risk Board, ESRB
У разі відхилення від виконання, його забезпечує Державна виконавча служба.
Це здійснюється через повноваження Нацкомфінпослуг про розробку додаткових вимог до договорів та погодження інформації, що буде надаватися споживачам. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» не містить окремих положень щодо захисту прав споживачів НКЦПФР. Прямих повноважень у НКЦПФР щодо захисту прав споживачів немає.
Слайд 68: Внутрішнє регулювання фінансового ринку
Коло охоплених фінансових організацій – в основному «універсальна модель», тобто омбудсмен розглядає спори, що виникають у клієнта з https://fr.findnow.online/analiz-finansovih-rezultativ-banku-na-prikladi-pat/ будь-якими організаціями, що працюють на фінансовому ринку. У ряді країн – розподілена модель з декількома галузевими омбудсменами.
- Зумовлена насамперед роллю виконавчої або законодавчої гілок влади у визначенні бюджету регулятора та його використання.
- Консолідація нагляду за діяльністю фінансових установ (ліквідація Нацкомфінпослуг).
- Як встановило регіональне відділення Антимонопольного комітету України, « Платинум банк» надавав клієнтам у рекламі неповні відомості.
- Органи державної влади, уповноважені захищати інтереси учасників фінансового ринку.
Для того, щоб скоротити терміни прийняття регуляторних актів у таких випадках, необхідне скорочення строків їх оприлюднення, а також скасування необхідності їх попереднього погодження зі спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань державної регуляторної політики. Добровільність / обов’язковість участі – в більшості країн участь у системі фінансового омбудсмена обов’язково і оформляється або через членство (якщо організаційно-правова форма юридичної особи, організуючого діяльність омбудсмена, це передбачає), або за рахунок законодавчо встановленої обов’язку сплати обов’язкових зборів до бюджету служби фінансового омбудсмена. Медіація – діяльність професійних посередників, які спрямовують учасників юридичного спору до компромісу і врегулювання спору самостійно самими учасниками. Омбудсмен (від шведського ombudsman – представник чиїхось інтересів) – це незалежна публічна посадова особа, яка розслідує скарги громадян на дії урядових органів і захищає інтереси громадян від порушень з боку урядових органів.
Слайд 42: Варіанти вдосконалення регуляторної та наглядової систем:
Керівництво має користуватися бюджетною свободою для комплектування регулятора на свій розсуд і швидкого реагування на потреби, що виникають у нього. Якщо джерелом фінансування є державний бюджет, представляти й обґрунтовувати бюджет органу нагляду повинен власне цей орган відповідно до об’єктивних критеріїв, пов’язаних із подіями та ситуацією на ринку. Незалежність у сфері регулювання та нагляду, яка передбачає, що, з одного боку, органи регулювання http://www.awningmaster.ca/shvidkij-kredit-2/de-vzjati-momentalьnij-zajm-na-kartu-bez-perevirok/ користуються значною автономією, встановлюючи пруденційні правила та нормативи, а з другого боку, важливим є надання органу нагляду особливого статусу з метою забезпечення ефективного та неупередженого нагляду. Третейський суд (арбітраж) – це недержавний незалежний орган, що утворюється для вирішення спорів, рішення за якими є обов’язковими, оскільки прирівняні до рішень державних судів і забезпечені силою державного виконання його рішень.
Зумовлена насамперед роллю виконавчої або законодавчої гілок влади у визначенні бюджету регулятора http://www.arsbau.com/2022/03/29/perevagi-ta-nedoliki-plastikovih-kartok/ та його використання. Органи нагляду не повинні зазнавати політичного тиску через бюджет.
Первый слайд презентации: Регулювання фінансового ринку
24 Національна рада реформ за підсумками засідання 4 грудня 2015 року прийняла рішення ліквідувати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Можливість судового перегляду рішення фінансового омбудсмена передбачена в більшості юрисдикцій. Можливість примусового виконання рішення фінансового омбудсмена передбачена в більшості юрисдикцій. Система фінансування – за рахунок зборів, що стягується з фінансових організацій, спори за участю яких розглядаються омбудсменами. манівел У більшості юрисдикцій стягуються як щорічні внески, так и плата за розгляд спору, причому обсяг останніх формує до 80% доходів служби фінансового омбудсмена. Актуальною проблемою залишається недостатня операційна спроможність Нацкомфінпослуг і НКЦПФР щодо швидкого прийняття нормативно-правових актів за потреби оперативно та адекватно зреагувати на економічні виклики, наприклад у разі загрози різкого погіршення фінансового стану фінансової установи з метою створення бар’єрів для недопущення такого погіршення.
Повноваженнями щодо захисту прав споживачів фінансових послуг кредитних спілок та банків наділені На практиці Національний банк України не відстоює інтереси споживача банківських послуг. НКЦПФР та Нацкомфінпослуг найчастіше відправляють споживачів до суду. Що стосується регіональних органів Державної інспекції у справах захисту прав споживачів, то і вони намагаються не виступати в судах від імені споживача. Доходить навіть до подачі до суду позовів споживачів на цей правозахисний орган на підставі його бездіяльності. З червня 2015 Президентом ФАТФ є представник Південної Кореї Сін Дже Юн ФАТФ https://bartolini.com.ua/mobilnij-dodatok-vid-rajffajzenbank-zavzhdi-pid/ є міжурядовою організацією, яка займається виробленням світових стандартів у сфері протидії відмиванню злочинних доходів і фінансуванню тероризму (ПВД/ФТ), а також здійснює оцінки відповідності національних систем ПВД/ФТ цим стандартам. Внутрішнє регулювання фінансового ринку здійснюється саморегулівними організаціями (СРО) за окремими напрямами та видами професійної діяльності. Саморегулівна організація (СРО ) – недержавний інститут-регулятор фінансового ринку, що створюється як добровільне неприбуткове об’єднання професійних учасників ринку, яке має на меті захист інтересів своїх членів.
Слайд 16: Незалежність інституційна
Відповідно до Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Антимонопольний комітет України є державним органом із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності. Відповідно до Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» одним з видів недобросовісної https://www.uscrisispreppers.com/z-12-ljutogo-zmineno-potochnij-rahunok-tov/ конкуренції є поширення інформації, що вводить в оману, зокрема в рекламних матеріалахю. Тобто, Антимонопольний комітет України має певні повноваження стосовно захисту прав споживачів фінансових послуг шляхом проведення розслідувань випадків надання інформації, що вводить в оману, та застосування відповідних санкцій.
- При цьому, банк не вказував інформацію про суму всіх витрат споживача за користування кредитом, що становить більше ніж 35 % у рік.
- Можливість судового перегляду рішення фінансового омбудсмена передбачена в більшості юрисдикцій.
- Для Нацкомфінпослуг не передбачено конкретного повноваження захисту прав споживачів фінансових послуг.
- Основні повноваження Нацкомфінпослуг спрямовані на забезпечення реалізації права на інформацію та на належну якість фінансових послуг.
- Перспективи запровадження в Україні служби фінансового омбудсмена Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення на фінансових ринках України системи захисту користувачів фінансових послуг».